“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們把自己的很多信息和行動(dòng)軌跡都交給了網(wǎng)絡(luò)，但它為我們提供便利的同時(shí)也帶來(lái)了不少問(wèn)題，如最近美國(guó)發(fā)生的臉書(shū)門(mén)事件、國(guó)內(nèi)美團(tuán)用戶隱私泄露事件等等，這引發(fā)很多人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)的焦慮……”近日，在浙江千島湖舉行的“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理系列研討會(huì)”中，上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚岡如是說(shuō)。

目前，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到近8億，超過(guò)中國(guó)總?cè)丝诘囊话搿６ヂ?lián)網(wǎng)金融用戶數(shù)量超過(guò)5億，這意味著近七成中國(guó)網(wǎng)民個(gè)人信息交給了相關(guān)互金平臺(tái)。然而，用戶信息保護(hù)且并不盡人意，各種信息泄露或被濫用的情況時(shí)有發(fā)生，這也使得社會(huì)各界對(duì)個(gè)人信息安全問(wèn)題尤為關(guān)注。

在上述大背景下，近日由上海金融與法律研究院主辦的“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理系列研討會(huì)”在浙江千島湖召開(kāi)。來(lái)自國(guó)內(nèi)多位金融法律界專(zhuān)家學(xué)者及螞蟻金服、借貸寶等互金企業(yè)代表同臺(tái)論道，就互金平臺(tái)安全與法律責(zé)任等問(wèn)題展開(kāi)了深入探討。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息安全 專(zhuān)家學(xué)者這樣說(shuō)

研討會(huì)上，針對(duì)全社會(huì)高度關(guān)注的隱私保護(hù)等熱門(mén)話題，各位專(zhuān)家學(xué)者紛紛建言獻(xiàn)策。

螞蟻金服戰(zhàn)略部高級(jí)總監(jiān)齊新宇認(rèn)為，目前中國(guó)在數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)方面的理論研究和法律都明顯滯后于實(shí)踐。技術(shù)進(jìn)步、商業(yè)利益及其拓展、政策的未知與變化等極大增加了隱私保護(hù)的難度。而完善和加強(qiáng)隱私保護(hù)需要用戶個(gè)人、互金企業(yè)和國(guó)家三方需求形成共識(shí)。

北京大學(xué)法學(xué)院博士后余佳楠也指出，個(gè)人與企業(yè)以及社會(huì)之間圍繞信息的提供、使用、挖掘、變價(jià)、跨境流動(dòng)所形成的法律關(guān)系，需要在利益平衡的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析。

針對(duì)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者個(gè)人信息安全保障責(zé)任等問(wèn)題，北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍則認(rèn)為，企業(yè)要在三大維度有所體現(xiàn)，即確保其收集和掌握的個(gè)人信息不被第三方非法竊取、平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者確保其收集和掌握的個(gè)人信息不發(fā)生主動(dòng)的泄露、平臺(tái)需建立有效防范和限制責(zé)任機(jī)制。

……

關(guān)于個(gè)人信息保護(hù) 互金企業(yè)該如何做

在具體實(shí)踐中，互金企業(yè)該如何做才能更好的保護(hù)用戶隱私和信息安全，或許此次受邀參與研討會(huì)的借貸寶可做為值得借鑒的典型。早在今年3月，《移動(dòng)金融用戶個(gè)人信息安全測(cè)評(píng)報(bào)告》發(fā)布，借貸寶憑借在隱私政策、敏感權(quán)限獲取、財(cái)產(chǎn)身份信息收集等方面的多重優(yōu)勢(shì)，從200款被評(píng)測(cè)的移動(dòng)金融交互類(lèi)APP中脫穎而出，成為少數(shù)幾個(gè)合規(guī)程度較高的平臺(tái)之一。

目前，借貸寶在數(shù)據(jù)采集和用戶隱私保護(hù)機(jī)制上的特點(diǎn)較為突出。作為純信息中介，借貸寶業(yè)務(wù)模式較為特別，采用的是低風(fēng)險(xiǎn)、高效率的“強(qiáng)數(shù)據(jù)征信”，主要記錄用戶借貸交易明細(xì)，不采集其他任何無(wú)關(guān)的大數(shù)據(jù)，這也從根源上防止收集和掌握的個(gè)人信息被泄露。

“借貸寶應(yīng)該是采集個(gè)人信息最少的互金平臺(tái)。平臺(tái)作用是直接借貸，款人信用情況主要由出借人判斷，這也意味著借貸寶無(wú)需過(guò)多采集信息，只需要驗(yàn)證借貸雙方是本人，以保證電子借條與紙質(zhì)借條法律效力相同。鑒權(quán)還是通過(guò)銀行完成，平臺(tái)并不截留敏感數(shù)據(jù)。”借貸寶副總裁曾軍表示。

同時(shí)，曾軍認(rèn)為，在用戶信息保護(hù)上，互金平臺(tái)要有自覺(jué)性、用戶的知情同意是任何金融機(jī)構(gòu)都不容踐踏的規(guī)則底線。在此基礎(chǔ)上，面對(duì)大數(shù)據(jù)征信和個(gè)人信息保護(hù)的天然沖突，行業(yè)企業(yè)應(yīng)有創(chuàng)新意識(shí)，通過(guò)技術(shù)提升和業(yè)務(wù)創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)多方共贏、共榮，這樣用戶個(gè)人信息安全才能得到更好的保護(hù)，互聯(lián)網(wǎng)金融才能取得更好的發(fā)展。