近日，twitter用戶MoneyTrigz發起了一場社區活動，旨在對及其所有者Roger Ver采取法律行動，控訴其故意誤導新用戶購買比特幣現金（BCH）而不是比特幣（BTC），希望借助法律的手段讓bitcoin.com平臺或者錢包商賠償損失，并且成立了一個維權的Telegram小組。

BTCManager、Bitcoinist對這一事件進行了報道，使得該消息進一步升溫。在Bitcoinist的文章中，羅列了MoneyTrigz等活動發起者對于Roger Ver誘導詐騙的幾個跡象。

1.比特幣耶穌Roger Ver創建的Bitcoin網站中顯示“Bitcoin（BCH）”、“Bitcoin Core（BTC）”。

2.在Google輸入“Buy Bitcoin”并點開Bitcoin的網站，可以看到“購買BCH”的選項在“購買BTC”之上，并且徽標非常相似

3.Bitcoin網站意在幫助新用戶了解BTC的“BTC課程”，模糊BTC和BCH的界限。

針對此事，Roger Ver沒有做出回復。

我想每一個購買加密貨幣的人，應該都知道比特幣和比特幣現金的區別，大區塊和小區塊的故事或多或少應該都聽過，英文的簡稱也不存在分不清的問題。所以，MoneyTrigz等人羅列的證據實在是過于牽強，Roger Ver所對網站進行的修改并不會讓人買錯，只是會讓新進入的購買者對于BCH和BTC有一個對比參考，達到普及BCH的和BTC相關知識。

當然其中是有Roger Ver的私心在里面，他是想新進入的投資者對于BCH能有一個正確的理解。Roger Ver作為一個激進的BCH支持者，始終是認為比特幣現金才是真正的比特幣，而且Roger Ver也是有資格說這個話的人之一。Roger Ver在早期的比特幣推廣過程中，起到了關鍵性的作用。2011年創辦第一家接受比特幣支付的公司Memorydealers，在硅谷的高速公路上買了一個大型廣告牌，上面印上了比特幣的標志和“我們支持比特幣”的標語，并附上了Memorydealers的網址；2012年建立網站，網站上羅列了上萬種商品接受比特幣購買；之后，Roger Ver參加了在桑尼維爾舉辦的比特幣聚會，創辦比特幣基金會，成為五位創始人之一，并提供了大筆捐款。

Roger Ver早期的一系列舉動隨著比特幣知名度的提高引起了主流媒體的注意，CNBC在采訪Roger Ver結束后，官網上出現了一篇名為“Meet 'Bitcoin Jesus,' a virtual currency millionaire”（比特幣耶穌，一個虛擬貨幣百萬富翁）的文章，Roger Ver樂此不疲的宣傳為他的贏得了“Bitcoin Jesus“（比特幣耶穌）的名號。

無論是創辦接受比特幣支付的網站，還是在媒體上頻頻露臉宣傳比特幣，Roger Ver自始至終都是將比特幣作為一種加密支付貨幣來看待和宣傳，支付屬性才是它存在的意義。以至于后來，比特幣交易擁堵，Roger Ver強烈要求擴容，反對限制區塊大小，因為這與比特幣的最初理念——點對點支付系統相違背。Roger Ver希望使用比特幣的人越來越多，希望比特幣能保持先發優勢，在加密貨幣世界成為一個無法取代的支付貨幣，而不是像現在一些core粉所說的走小區塊儲值路線。當看到core固執己見，遲遲不愿擴容，Roger Ver自然是極為憤慨的。

所以，Roger Ver對于網站的修改在我看來合情合理的，并且比特幣現金和比特幣的選擇本來就是自由的，比特幣最初也是以無政府主義的自由旗號吸引了無數志同道合的人加入進來，現在BCE支持者想要通過法律的手段來約束BCH甚至是向索取錢財，是不是有點本末倒置了。