因重組重任而被引入的北京鴻曉實控權還未捂熱，就遭遇了來自匯源通信控股方相關股東的倒戈。

匯源通信2月4日晚公告稱，珠海泓沛已于近期召開合伙人會議，全體合伙人未能就惠富騏驥財產份額轉讓事項進行有效協商和形成表決意見，堅決不同意北京鴻曉受讓匯垠澳豐持有的惠富騏驥財產份額，并擔任惠富騏驥的執行事務合伙人。

早前惠富騏驥及匯垠澳豐承諾，將在6月24日前完成重組事項。而隨著重組操盤手北京鴻曉遭遇股東內部的反對，匯源通信的重組將蒙上陰影。

控股股東內部現爭議

匯源通信2月4日公告稱，2月2日，公司收到珠海橫琴泓沛股權投資基金(有限合伙)(簡稱“珠海泓沛”)部分有限合伙人寧波梅山保稅港區龍知投資合伙企業(有限合伙)、深圳市揚曦投資實業有限公司等(合計持有珠海泓沛三分之一以上實繳出資份額)的《告知函》稱：“就北京鴻曉投資管理有限公司以100萬元受讓廣州匯垠澳豐股權投資基金管理有限公司持有的廣州蕙富騏驥投資合伙企業(有限合伙)的0.1664%財產份額，并擔任蕙富騏驥的執行事務合伙人事宜，珠海泓沛已于近期召開合伙人會議，全體合伙人未能就上述事宜進行有效協商和形成表決意見。”

珠海泓沛表示堅決不同意北京鴻曉受讓匯垠澳豐持有的蕙富騏驥的財產份額，并擔任蕙富騏驥的執行事務合伙人。珠海泓沛已決議成立內部臨時工作小組(簡稱“臨時工作小組”)，負責落實珠海泓沛合伙人會議決議之內容以及其他全體合伙人以書面形式授予的職權(其中包括授權臨時工作小組洽談對外出售珠海泓沛持有的資管計劃全部B級份額權益以及需要由珠海泓沛承擔的資管計劃A級份額權益)。

珠海鴻沛稱，對于北京鴻曉未按照法律、法規和珠海泓沛《合伙協議》等相關規定履行決策流程而擅自作出的任何越權行為，其不予以認可，相關法律后果均由行為人自行承擔，并保留追究北京鴻曉及其委派事務代表等相關主體的全部法律責任的權利。

重組事項蒙陰影

之所以引入北京鴻曉，源于匯源通信原實控人匯垠澳豐未能完成重組事項。

2017年11月17日、19日，匯源通信控股股東蕙富騏驥的普通合伙人及其執行事務管理人匯垠澳豐與北京鴻曉，分別于簽署了《合伙企業財產份額轉讓協議》(簡稱《協議》)及《合伙企業財產份額轉讓協議》之補充協議(簡稱《補充協議》)，約定匯垠澳豐將持有蕙富騏驥0.1664%的合伙份額全部轉讓給北京鴻曉。

值得注意的是，根據《協議》與《補充協議》的約定，《協議》生效需要以“經過蕙富騏驥合伙人大會決議通過”、“經過珠海泓沛全體合伙人決議通過”且“北京鴻曉出具關于承接匯垠澳豐原有重組承諾并在2018年6月24日前完成相關資產重組的承諾函”為前提條件。

重組對于匯源通信一直是一塊“心病”。公司前任控股方明君集團在2009年入主后，承諾將推動上市公司進行資產重組，期間曾籌劃三次重大資產重組，但均未能成功。在完成股權轉讓后，重組“接力棒”交由蕙富騏驥完成。

蕙富騏驥及其執行合伙人匯垠澳豐2015年12月23日出具承諾函稱：自協議收購股份過戶完成之日(即12月24日)起12個月內，向股東大會提交經董事會審議通過的重大資產重組方案或非公開發行股份募集資金購買資產方案，完成優質資產注入過戶，置出上市公司原有全部資產，并將該置出資產交付給明君集團或其指定第三方。當年年底，匯源通信籌劃32.75億元收購通寶萊與迅通科技各100%股權，轉型進入安防業，但該方案在公司召開的2016年第二次臨時股東大會上遭否決。

早前多次重組未能成行，蕙富騏驥及匯垠澳豐不得不將承諾履行期限自原承諾期限屆滿之日起再延長18個月，新承諾期限至2018年6月24日止。據變更承諾函所述，蕙富騏驥及匯垠澳豐為履行承諾，積極尋找優質資產。

目前隨著北京鴻曉被珠海泓沛相關股東的公開反對，上述重組事項的前景再度蒙上陰影。