剛剛更換了董事長的徽商銀行再度遭遇大股東“中靜系”股份增持，導(dǎo)致公眾持股比例直逼停牌線，在重啟A股IPO“暫停鍵”的時間節(jié)點，這一事件也被認(rèn)為是上市路上的“絆腳石”。事實上，徽商銀行此前已經(jīng)多次沖擊A股上市，但因種種原因未能如愿，同時，北京商報記者也注意到，近年來徽商銀行分、支行頻頻違規(guī)遭遇銀監(jiān)會點名，內(nèi)部風(fēng)控隱憂、資本金承壓等問題引發(fā)關(guān)注。

公眾持股比例逼近停牌線

關(guān)于徽商銀行，坊間一直流傳“控股權(quán)之爭”的說法，股權(quán)爭奪戰(zhàn)背后，徽商銀行公眾持股比例不斷被稀釋。近期，徽商銀行發(fā)布公告稱，因主要股東增持該行股份，該行H股的公眾持股量從約16.92%下降至約15.65%，值得一提的是，該行公眾持股比例持續(xù)低于上市規(guī)則規(guī)定最低25%的水平，直逼港交所規(guī)定的15%的最低公眾持股停牌線。

增持股份主要來源于兩家由上海宋基會間接控制的公司，即Wealth Honest Limited及中靜新華資產(chǎn)管理(香港)有限公司。其中，Wealth Honest透過場內(nèi)交易合共收購934.2萬股H股;中靜新華香港透過場外交易擬收購該行1.3億股H股，目前尚未完成交割。

徽商銀行董事會與大股東中靜系之間的斗爭頗有看點。雙方多次在重大事項上對壘，包括派息水平、優(yōu)先股發(fā)行方案等。對于增持徽商銀行股份的原因，中靜公司表示，主要是因為看好中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿突丈蹄y行的發(fā)展?jié)摿Γ饲盎丈蹄y行的價格被低估，徽商銀行未來具有較大價值空間，所以在價格低的時候增加投資。

H股公眾持股量常年徘徊于25%上市紅線之下也成為徽商銀行董事會與大股東中靜系“宮斗戲”背后難解的“疙瘩”。而根據(jù)港交所的相關(guān)規(guī)定，公眾持股量降至15%以下，交易所一般會要求發(fā)行人的證券停牌。為了解決上述問題,徽商銀行公告中表示，將積極尋求在實際可行范圍內(nèi)盡快恢復(fù)本行之公眾持股量的解決方案，包括建議主要股東減持其所持的徽商銀行股份;繼續(xù)推進(jìn)A股首次公開發(fā)行并上市的項目;在充分考慮市場情況和周詳計劃的基礎(chǔ)上，擇機(jī)進(jìn)行H股配售。北京商報記者嘗試采訪徽商銀行尋求更多信息，但該行并未作出回應(yīng)。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝認(rèn)為，公眾持股比例較低有可能對上市造成威脅,要想提升徽商銀行公眾持股比例，可能會涉及大規(guī)模的股權(quán)動作，例如通過主要股東減持其所持的股份或配售新股份等方式，以推動公眾持股量回升。

上市之路一波三折

事實上，徘徊于A股上市門口的徽商銀行遲遲沒能叩響大門。

早在2010年，徽商銀行就啟動了上市工作，但是在A股市場的排隊名單中等待了兩年多都杳無音信，于是在2013年11月轉(zhuǎn)道H股上市。轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股一年半時間，徽商銀行于2015年6月再次提交A股上市方案，安徽銀監(jiān)局原則上同意徽商銀行首次公開發(fā)行A股股票，發(fā)行規(guī)模不超過12.28億股。

不過，徽商銀行在2017年3月卻突然發(fā)布公告稱，已經(jīng)向證監(jiān)會報送了關(guān)于中止A股發(fā)行審查的申請，原因是審計服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨更換。去年12月徽商銀行宣布重啟A股IPO，而這一時間節(jié)點距離原董事長李宏鳴辭職不到半個月。

北京商報記者注意到，徽商銀行多番征戰(zhàn)A股市場與其資本金承壓不無關(guān)系。伴隨著徽商銀行資產(chǎn)規(guī)模和業(yè)績雙增長的則是其逐漸消耗的資本金。北京商報記者查閱徽商銀行年報發(fā)現(xiàn)，截至2016年底，該銀行資本充足率為12.99%，較2015年底下滑0.26個百分點，核心一級資本充足率為8.79%，而2015年底這一數(shù)據(jù)為9.8%。截至2017年年中，徽商銀行資本充足率再度下降至12.42%，核心一級資本充足率降至8.62%。

頻遭監(jiān)管處罰

在監(jiān)管高壓下，徽商銀行近年來屢屢因分支行違規(guī)行為吃到監(jiān)管罰單。

今年1月，宿州銀監(jiān)分局發(fā)布行政處罰書指出，梁斌在任徽商銀行碭山支行行長期間，該行存在流動資金貸款被挪用、虛增存款和商票保貼業(yè)務(wù)、信貸資金流向房地產(chǎn)企業(yè)的違規(guī)行為。監(jiān)管部門依法對當(dāng)事人梁斌給予取消三年任職資格的行政處罰。

而去年全年，徽商銀行吃到多張罰單，例如去年4月徽商銀行亳州分行因貸款管理不到位導(dǎo)致信貸資金回流借款人賬戶、客戶辦理無真實貿(mào)易背景票據(jù)業(yè)務(wù)，吃到兩記罰單。同年5月初至6月初的一個月時間里，徽商銀行滁州、淮北、池州、銅陵4家分行以及宿州埇橋支行接連被點名，涉及信貸資金回流借款人賬戶、嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則、貸款資金被改變用途、貸款資金轉(zhuǎn)存定期存單用于票據(jù)業(yè)務(wù)質(zhì)押、貼現(xiàn)資金回流至出票人等違法行為，累計罰款100萬元。

去年7月，徽商銀行亳州分行對徽商銀行總行風(fēng)險評估揭示出的機(jī)房配電系統(tǒng)嚴(yán)重隱患，長期未有效整改，多次發(fā)生運營中斷事件，嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則被處以20萬元罰款，同年8月，徽商銀行合肥分行因違規(guī)承諾理財產(chǎn)品收益，其主要負(fù)責(zé)人被安徽銀監(jiān)局罰款50萬元。“2017年銀監(jiān)會要求銀行自查，所以銀行罰單集中暴露。蘇寧金融研究院高級研究員趙卿表示。不過在宋清輝來看，這也反映了徽商銀行在經(jīng)營管理方面存在漏洞。

中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，銀行應(yīng)該是把控制風(fēng)險放在第一位，但有時確實會受到一些利益驅(qū)動，為了達(dá)到一定業(yè)績，可能會擴(kuò)大放貸規(guī)模以及對貸款審核放松等。

北京商報記者 王晗

關(guān)鍵詞： 徽商 紅線 公眾