创A股连续跌停纪录的ST保千里又现两个跌停 专家警示问题股风险

ST保千里虚假陈述被判赔36万

创造A股29个连续跌停纪录的ST保千里，在上周四被“撬板”之后，截至昨天收盘，又现两个跌停。有数据显示，保千里流通股东10.2万户，人均持股约9988.17股。即使按照保千里停牌前每股10.39元的价格计算，昨天每股为2.33元，人均亏损已达8万元。此外，首宗保千里虚假陈述责任纠纷案近日宣判，ST保千里被判赔偿投资者损失36万余元。

创造A股29个连续跌停纪录的ST保千里，在上周四被“撬板”之后，截至昨天收盘，又现两个跌停。北京青年报记者注意到，该股自去年12月29日复牌后首个跌停起，截至昨天收盘，股价抹去了近八成。其市值从复牌前的254亿，直降至昨天收盘的57亿。

目前，保千里公司所面临的系列危机一时挥之不去：多家银行抽贷、去年亏损额无法确定、再遭证监会调查以及正在面临的投资者索赔。

关注

首宗虚假陈述责任纠纷案被判赔36万

2月11日，深圳市中级人民法院宣布，深圳金融法庭就首宗中小投资者要求ST保千里承担虚假陈述赔偿责任的案件作出一审判决，判令该公司及其前实际控制人庄敏等人连带向投资者魏某某赔偿损失36万余元。

对首宗保千里虚假陈述责任纠纷案，深圳金融法庭在审理时强调两大争议焦点：第一，保千里公司虚假陈述行为与魏某某投资损失两者之间是否存在因果关系，如有因果关系，应如何计算赔偿数额;第二，如认定保千里公司需要对魏某某的投资损失予以赔偿，庄敏等人是否应承担连带赔偿责任。

最后法院一审判决，保千里公司披露的信息存在虚假记载，属于证券虚假陈述行为，受到了证监会的行政处罚，保千里公司及其相关责任人依法应对投资者由此造成的损失承担赔偿责任。

目前，深圳中院已经受理了涉保千里公司虚假陈述的案件数十宗。

风险

股价已触及大股东等平仓线

1月30日，保千里披露了亏损无法计算的奇葩年报后，一系列重磅消息陆续登场。

这则公告称，公司预计2017年度将出现大额亏损，数额暂时无法确定，业绩预亏主因归结到了公司原控股股东及实控人庄敏身上。保千里在公告中称，在庄敏主导下，公司对外投资过度，出现了资金链紧张，导致产生流动性风险，公司商业信用萎缩导致供应链紧张，原材料采购困难，客户订单不能正常承接。公告还披露，公司2017年对外投资的大部分子公司经营情况不乐观，大部分处于半停顿或停滞状态，经减值测试后将大额计提长期股权投资减值准备。

紧接着2月5日晚，ST保千里发布公告称，公司股价触及大股东庄敏及一致人庄明、陈海昌、蒋俊杰和二股东日昇创沅的股票质押平仓线，由于上述股票已全部被执行司法冻结及司法轮候冻结且均为限售流通股，因此无法被强制平仓。公告还称，公司发现原董事长庄敏存在涉嫌以对外投资收购资产、大额预付账款交易、违规担保等为由侵占上市公司利益的行为，上述行为如若属实，将对公司造成重大损失。公司发现由庄敏主导的对外投资、大额预付账款交易、违规担保等事项存在诸多疑点，董事会决定就庄敏涉嫌侵占公司利益事宜向证监部门及公安机关报案。

2月6日，ST保千里发布关于涉及仲裁的进展公告，公司全资子公司保千里电子被裁定偿还兴业银行借款约3亿元。对于裁决结果，ST保千里表示根据实际情况，暂时无法履行上述裁决所定义务，这将增加公司债务逾期金额、财务费用和资金压力。

追溯

保千里借壳时估值注水近3亿

保千里全称为江苏保千里视像科技集团股份有限公司，业务涉及人工智能、虚拟现实、智能驾驶等，2015年保千里借壳中达股份，当时主营复合材料薄膜的中达股份濒临破产重整，保千里以29亿元估值注入上市公司。保千里因为借壳而成为牛股，一度为市场所瞩目。随后股价一路飙升，一度逼近每股30元。

这次借壳后来触发了“地雷”。2017年7月12日，保千里公告称，收到了证监会的《行政处罚告知书》。告知书显示，在2014年到2015年，保千里借壳中达股份上市的过程中，中达股份以每股2.12元向庄敏等人发行股份13.60亿股，以购买其共同持有的深圳市保千里电子有限公司100%股权。评估公司当时对保千里电子估值为28.83亿元。证监会文件显示，评估时，保千里电子向资产评估公司提供了4份虚假协议和5份包含虚假附件的协议。这9份协议均是由保千里电子自行制作。虚假协议直接导致评估值虚增2.73亿元，占评估总价值的9.48%。中达股份由此支出股份对价1.29亿股。紧接着保千里的各种风险相继释放。

危机

参与定增机构18亿资金缩水至2.8亿

ST保千里正面临着一系列危机。第一，银行抽贷。2017年9月，汇丰开始对保千里进行抽贷。据财报显示，此时保千里货币资金有11亿，而短期借款高达23亿。9月4日，保千里发布公告称，汇丰银行深圳分行以“有权随时单方面取消借款人的授信、有权随时要求借款人立即偿还相关贷款”等理由，单方面冻结了公司存放在平安银行深圳分行的资金7272万。之后，平安银行、民生银行出于控制自身风险的考虑，先后抽贷。市场称，进入12月，保千里及下属子公司到期未清偿债务总额已达4.55亿，占公司2016年度经审计净资产的10.39%。12月11日，因涉嫌信息披露违规违法，保千里再次被证监会立案调查。

第二，参与定增的机构欲哭无泪。2016年7月，保千里完成定向增发，海富通基金、红塔红土基金、金鹰基金、华龙证券、中车金证投资等5名股东，认购约1.2亿股，锁定期12个月;庄敏认购1338.36万股，锁定期为36个月。保千里的定增价14.86元/股，5家机构合计投入金额近18亿。截至昨天收盘，这笔资金仅有2.8亿。

第三，实施股权激励的员工，手握不能抛售的股票，不知如何是好。保千里在2015年共实施了两期股权激励计划，其中符合第二期限制性股权激励计划的保千里员工共计102人，股票价格是以当时均价的一半授予，即每股7.25元，股权激励权益数量为3984.7018万股。2017年末第二次解锁期即将到来，却在保千里要求下，至今无法抛售。当初，时任董事长的庄敏以个人名义担保，对大部分员工统一安排某银行进行消费信用贷款(36万元至90万元不等)和信用卡(50万元额度)审批发放，将信用贷款和信用卡套现所得用作股权激励资金。此举为保千里变现2.9亿。

第四，有数据显示，保千里流通股东10.2万户，人均持股约9988.17股。即使按照保千里停牌前每股10.39元的价格计算，昨天每股为2.33元，人均亏损已达8万元。

对此，有关专家指出投资者对于这类问题股要有足够的认识，从而避免遭遇风险。

文/本报记者 刘慎良 供图/视觉中国

关键词： 千里