當你吃到的肉松制品里“肉松”粉碎且無肉味時，你懷疑過它是否是真正的肉松嗎?

近日，知名面包品牌“85度C”被曝光將肉粉松面包當做肉松面包宣傳銷售，侵害了消費者權益而受到監管部門處罰。而在這起案件的背后，肉粉松這一普通消費者并不太熟悉的產品名稱也開始被注意到。

以更便宜的肉粉松來代替肉松，在行業內并非新鮮事，但有些商家能夠盡到標識清楚的義務，有些商家卻故意隱瞞、誤導……

［探訪］

“85度C”：已刪去“肉松”字樣

“3·15”前夕，知名面包品牌“85度C”被通報一起侵害消費者權益案：其銷售的兩款標稱肉松面包的產品，實際使用的原料是肉粉松，而不是肉松。在執法人員現場拍攝到的“85度C”所用原料的外包裝配料成分表上，有著豌豆粉的字樣。經檢測該產品淀粉含量不低，100克中含有6.2克。

根據通報，2015年10月起，當事人通過在滬的43家門店現制現售相同原料制作的“熏雞肉松面包”和“辣味香松面包”兩款產品，店內商品說明分別含“夾著熏雞肉的肉松面包，微辣，口感有彈性”和“日式甜面團，搭配辣味肉松”語句。對此，奉賢區市場監管局依法責令當事人停止違法行為，消除影響并罰款15萬元。

之后，“85度C”發布聲明，將此次事件歸因為產品分類工作中出現的管理疏失，“屬于個例”，并表示“85度C全國門店已經進行了嚴格排查，對涉及‘肉松’　產品說明進行刪除，新產品說明已在工商部門監督指導下更改完畢。”奉賢區市場監管局相關負責人也向記者確認，此案中“85度C”的產品并不涉及質量問題，而是帶有肉松字樣的產品介紹侵犯了消費者的知情權，須加以更正。

當天下午，記者走訪“85度C”門店看到，其他面包的標簽上，品名下方仍帶有一句話介紹，但辣味香松面包的標簽上已經刪去了原本的介紹字樣。

實體店：

肉粉松產品名稱五花八門

昨天，記者走訪滬上多家面包店、賣場、便利店，發現肉粉松產品相當主流，而且名稱五花八門。在長海路的紅寶石面包店里，有一款零售價10元的“美味辣松面包”，配料表里寫著“辣味肉粉松”。

在國順東路的克莉絲汀面包房，一款肉松味起酥夾心面包，配料表中僅寫用了“熟肉制品”，而沒有肉松或肉粉松字樣。記者詢問店員，這種算肉松還是肉粉松，店員拿過產品仔細看了看上面的配料表，表示應該是“肉粉松”。她還透露，這幾天不少消費者都問了同樣的問題。

在國權路上的可頌坊里，有兩款產品分別叫“香濃松松”和“辣松面包”，售價分別是8元和8.5元，也不稱肉松面包。由于是現制現售，沒有標配料表。不過，當記者詢問店員時，店員卻表示：“是肉松，不是肉粉松。”

預包裝產品中，“肉酥”“肉絨”的說法大行其道。在中原路的一家大型超市里，散裝售賣的十來款“肉松狀”產品，沒有一種被標注為“肉松”，而是經典肉酥、豬肉絨、兒童牛肉酥等，配料里均能找到“豌豆粉”。而預包裝食品里也有類似的情況。

倍思特牌的三款產品，含有豌豆粉的兩款分別叫“兒童肉酥”“寶寶肉酥”，而“經典蘇氏肉松”才是一款真正的雞肉松。新東陽的一款含有豌豆粉的產品，包裝袋正面分兩行同時印著“兒童肉松”和“肉粉松”字樣。而錦林格牌“蘇式肉松”也含有豌豆粉，正面包裝上卻只有“蘇式肉松”四個大字，反面小字的產品名稱寫著“蘇式肉松(肉松制品)”。此外，也有好好牌、太倉豐樂食品等產品包裝上直接就叫肉粉松。

如今，許多便利店里也會銷售面包。昨天，記者從數家連鎖便利店里找到了兩款“肉松排包面包”和“海苔肉松厚燒吐司”，其配料表標注的主要是面包的制作原料，肉松/海苔肉松作為一項也位列其中，但是肉松/海苔肉松的成分卻沒有進一步介紹。

電商：

建議自家慎用肉粉松

肉粉松取代肉松被添加到面包、糕點的制作中，正是源于兩者價格差異的懸殊。記者搜索電商平臺看到，肉粉松的價格每斤可低至10元以內，而純肉松的價格每斤在百元以上。

記者看到，多家店鋪售賣的“金絲肉松”5斤裝價格僅在40多元，這些賣家往往在首頁宣傳圖片上就寫上了用于“壽司、面包、手抓餅”。其中，有一家做“豬肉松壽司批發”的，5斤裝最低僅39.6元，每斤僅7.92元。賣家承認，這款肉松豌豆粉多、肉少，“建議商業使用，個人、家庭慎用或不用。”該店自稱專業批發肉松，配送各地的面包房、壽司料理店、奶茶店、手抓飯餅店、章魚小丸子店等。賣家表示，如果對肉松的品質有要求，可以選拍店內其他品種的肉松。

在另兩家宣稱以產品品質為賣點的店鋪，每斤價格在五六十元，但配料中依然有豌豆粉。一家店鋪銷售香酥肉松、海苔肉松兩款產品，每罐130克，任意兩罐售價29.9元，以此價格推算，每斤售價57.5元。但在評論中，記者看到不止一名顧客說豆粉太多。雖然這兩款產品分類是“豬肉松”，但配料表第一位卻是雞肉，其次是豌豆粉，鮮豬肉僅排第五位。另一品牌的“油酥肉絨”，一斤裝62.5元，配料表中也含豌豆粉。

而兩款標注不添加豌豆粉的純肉絲肉松，價格就很“辣手”了。一款“無淀粉純肉炒制”的原味豬肉松，200g就要49.9元，折算到每斤價格為124.75元。另一款“不加豌豆粉”的香純肉松，230克售價59元，折算到每斤價格為128.26元。

據一名肉松的生產商介紹，按照批發商的要求，他們可以生產豆粉和肉粉任意比例配比出的肉粉松，豆粉比例越高，價格越便宜。由于目前的技術可以把豆纖維做出肉的口感，因此最便宜的肉粉松絕大部分是豆粉制成，混合食品添加劑做出肉味，口感很差。如果提高肉絲比例，口感會變好，價格也變貴了。

［釋疑］

肉粉松不算肉松已經近一年

用肉粉松替代肉松的行為本身，并不違規。事實上，一名烘焙行業人士告訴記者，使用肉粉松做面包糕點在行業里不是稀奇事，甚至在去年4月以前，是完全合乎標準的。

2007年發布的肉松行業標準《SB/T10281-2007》，適用于肉松、油酥肉松、肉粉松三種食品。其中，肉松指以禽、畜瘦肉為主要原料，經一系列加工制成的肌肉纖維蓬松成絮狀的肉制品。而肉粉松相比肉松“再加入食用油脂和適量豆粉”，制成的“絮狀或顆粒狀”的肉制品。然而，2009年發布的肉松國家標準《GB/T23968-2009》，卻只適用于肉松、油酥肉松兩種食品，相比2007版行標獨獨沒有了肉粉松。

在兩項標準并行了7年多后，2017年4月14日，商務部公告廢止97項國內貿易行業標準，其中就包含第28項肉松　《SB/T10281-2007》。至此，肉粉松被徹底踢出肉松的行列，而伴隨這一變化，肉粉松產品的命名也變得尷尬起來。

事實上，市面上消費者所“想當然”的那些“肉松”產品，許多都是肉粉松，而且名稱并不叫“肉松”。

肉松類制品缺乏統一標準

雖然替代行為不算違規，但在消費者無從分辨肉松和肉粉松的情況下，商家如何進行宣傳銷售則有很大的區別。有些商家有意冒充，聲稱肉粉松產品為肉松，顯然侵犯了消費者的知情權。還有的商家，將肉粉松產品改換名目推向市場，也是仗著消費者“傻傻分不清”。

比如，國家標準對肉松產品有著限制，但對“肉酥”“肉絨”的稱謂卻沒有。而在百度百科“肉松”詞條下，第一句話就寫著“肉松或稱肉絨、肉酥。”對于非專業的消費者來說，很容易把那些化名“肉酥”“肉絨”的肉粉松產品當成肉松。

同樣，對于面包類產品，那些消費者很容易當成“肉松面包”的肉粉松產品，細究名字實際上是“辣松”“香松”，以一字之差規避侵權風險。這或許也源于肉松類制品缺乏統一的標準。2007年發布的面包的國家標準《GB/T20981-2007》，并未對“肉松面包”加以說明，如果將這類面包算作“其他面包”，標準中僅要求“符合產品應有的滋味與口感，無異味”。

消費者固然應該養成查看配料表的習慣，但除了在配料表中標明成分外，企業能否在包裝的醒目位置標注肉粉松的字樣?從事食品行業的消費者劉小姐表示：“我認為肉粉松產品的命名和包裝也應該規范化。比如，奶制品中‘復原乳’強制要求在包裝的醒目位置標出。而在月餅里，水果含量超過25%的可以稱為‘水果月餅’，低于此標準只能稱為‘水果味月餅’。肉粉松產品也可以借鑒參考。”

一名行業資深人士告訴記者，按照肉松現有的2009年版國標，要求每100克肉松產品中淀粉含量不超過2克，這個限制很難達標，這就使許多產品不敢以肉松自居，改換各種名目登場。據透露，新版《肉松》國家標準的初稿將于近期完成，其中淀粉含量的限制有望從不超過2克放寬至不超過5克。這一變動，或可使一些產品重獲肉松“身份”。

工商和市場監管部門通過“85度C”的案件，發現食用肉粉松冒充肉松在面包糕點行業已經成為潛規則，對此執法部門展開重點整治。上海市工商局消保處副處長史書祿表示，將通過對一批系列案件的查處，來深入查找行業的問題，達到規范整個行業的目標。

肉粉松產品包裝應更規范

關鍵詞： 肉松 制品