作為直接服務(wù)工業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新賽道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)應(yīng)用到原材料、裝備制造等37個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)行業(yè)，應(yīng)用場(chǎng)景正在由銷(xiāo)售、物流等外圍環(huán)節(jié)向研發(fā)、生產(chǎn)控制、檢測(cè)等內(nèi)部環(huán)節(jié)延伸。

徐曉蘭 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)

“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，搭建更多共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，提升中小微企業(yè)創(chuàng)新能力和專業(yè)化水平……”今年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被再次寫(xiě)入政府工作報(bào)告。

3月10日，帶著11份建議上會(huì)的全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)徐曉蘭接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“作為直接服務(wù)工業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新賽道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)應(yīng)用到原材料、裝備制造等37個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)行業(yè)，應(yīng)用場(chǎng)景正在由銷(xiāo)售、物流等外圍環(huán)節(jié)向研發(fā)、生產(chǎn)控制、檢測(cè)等內(nèi)部環(huán)節(jié)延伸。”

“十四五”時(shí)期，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將在平臺(tái)創(chuàng)新升級(jí)、行業(yè)深度賦能、新興技術(shù)融合應(yīng)用、生態(tài)體系構(gòu)建等方面邁上新臺(tái)階。

我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展呈現(xiàn)“體系化”特征

什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)?在中國(guó)科學(xué)院院士梅宏看來(lái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是重塑工業(yè)生產(chǎn)制造與服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施，具有多學(xué)科交叉、多應(yīng)用驅(qū)動(dòng)、多技術(shù)融合的內(nèi)涵。

美國(guó)、歐洲和亞太是當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的焦點(diǎn)地區(qū)，雖然各國(guó)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義有所區(qū)別，但在目標(biāo)、方向、體系架構(gòu)等方面可謂異曲同工，均強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)與工業(yè)的深度融合。

浪潮云董事長(zhǎng)兼CEO肖雪介紹，美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家歷來(lái)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高度重視，美國(guó)發(fā)布《美國(guó)先進(jìn)制造領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略》，并成立數(shù)字制造與設(shè)計(jì)創(chuàng)新中心重點(diǎn)支持先進(jìn)制造工廠。德國(guó)將信息物理系統(tǒng)(CPS)作為工業(yè)4.0的核心，十分看重?cái)?shù)據(jù)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的重要作用。

“各國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)路徑亦有所差異。美國(guó)強(qiáng)調(diào)以新一代信息技術(shù)為主導(dǎo)賦能產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)自上向下的推進(jìn)。以德國(guó)為代表的西歐國(guó)家工業(yè)化、高端制造全球領(lǐng)先，自下向上地發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。我國(guó)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展上的顯著特征則是‘體系化’，在制造企業(yè)和信息通信企業(yè)兩端發(fā)力。”肖雪說(shuō)。

在肖雪看來(lái)，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展取得的積極進(jìn)展表現(xiàn)在幾個(gè)方面：政策體系逐步完善;網(wǎng)絡(luò)體系加速建設(shè)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系實(shí)現(xiàn)了從0到1的突破;平臺(tái)體系快速壯大;安全體系逐步構(gòu)筑;融合應(yīng)用不斷深入，并形成智能化制造、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、服務(wù)化延伸、個(gè)性化定制、數(shù)字化管理五大典型模式;產(chǎn)業(yè)生態(tài)集聚效應(yīng)初顯;“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”融合發(fā)展創(chuàng)新活躍。

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中提到，“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等同各產(chǎn)業(yè)深度融合，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展”“系統(tǒng)布局新型基礎(chǔ)設(shè)施，加快第五代移動(dòng)通信、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)中心等建設(shè)”。

肖雪認(rèn)為，數(shù)字工業(yè)化、工業(yè)數(shù)字化和數(shù)據(jù)智能是實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)預(yù)期發(fā)展目標(biāo)最需要突破的關(guān)鍵點(diǎn)，同時(shí)，應(yīng)加快工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)設(shè)備鏈接與大數(shù)據(jù)運(yùn)用能力，以企業(yè)為主導(dǎo)，充分發(fā)揮“數(shù)據(jù)+AI”價(jià)值，實(shí)施智能化改造。

發(fā)揮在數(shù)字經(jīng)濟(jì)“下半場(chǎng)”的支撐作用

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧指出，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施是我國(guó)形成新發(fā)展格局的必要條件之一，能夠切實(shí)促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為我國(guó)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局提供強(qiáng)有力的支撐。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)形態(tài)，被寫(xiě)入2020中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議報(bào)告，其中有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及數(shù)據(jù)價(jià)值是其核心內(nèi)涵。

“作為第四次工業(yè)革命的重要基石，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提供了關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施支撐和產(chǎn)業(yè)生態(tài)基礎(chǔ)，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵支撐，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)更多行業(yè)、更多場(chǎng)景延伸。”徐曉蘭說(shuō)。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的持續(xù)融合滲透，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的潛力巨大。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)測(cè)算，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重已超過(guò)80%，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入“下半場(chǎng)”。

對(duì)于如何有效發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“下半場(chǎng)”中的關(guān)鍵支撐作用，徐曉蘭提出三點(diǎn)建議：

首先，繼續(xù)強(qiáng)化政策引導(dǎo)，加大對(duì)產(chǎn)業(yè)支持力度，加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化過(guò)程中的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)培育，支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)，培育一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)、系統(tǒng)解決方案供應(yīng)商和運(yùn)營(yíng)服務(wù)商，打造一批可復(fù)制、可推廣的發(fā)展模式和典型應(yīng)用場(chǎng)景。

其次，進(jìn)一步加大技改資金投入，將技改資金從針對(duì)傳統(tǒng)設(shè)備、技術(shù)的投入轉(zhuǎn)向?qū)Ξa(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)數(shù)字化水平提升的投入，分階段、分行業(yè)有序推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，助力產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度的進(jìn)一步加深。進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心在全國(guó)范圍內(nèi)的體系化建設(shè)，構(gòu)建工業(yè)數(shù)據(jù)資源管理體系，強(qiáng)化工業(yè)數(shù)據(jù)匯聚能力，更好地發(fā)揮基于數(shù)據(jù)的服務(wù)能力，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展基礎(chǔ)。

此外，還要推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的產(chǎn)融合作持續(xù)深化，加大產(chǎn)業(yè)基金的引導(dǎo)作用，確保社會(huì)資本流向企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵領(lǐng)域，加大對(duì)于新技術(shù)創(chuàng)新的支持力度;積極探索建立基于實(shí)時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的征信系統(tǒng)，建立詳實(shí)完備的企業(yè)動(dòng)態(tài)信息庫(kù)，更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

深度賦能中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

如徐曉蘭所言，“中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主戰(zhàn)場(chǎng)，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化的關(guān)鍵。”

但不可否認(rèn)的是，雖然我國(guó)中小企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化升級(jí)已經(jīng)取得階段性進(jìn)展，但中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展有自身的特色和內(nèi)驅(qū)邏輯，同時(shí)也存在基礎(chǔ)薄弱、資金缺乏、人才貧瘠等實(shí)際挑戰(zhàn)，中小企業(yè)的發(fā)展?jié)摿ι形吹玫匠浞旨せ睢?/p>

據(jù)來(lái)自山東省、江蘇省、湖南省、廣東省、重慶市的684家中小企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)，僅不到10%的中小企業(yè)處于深度應(yīng)用階段，超過(guò)60%中小企業(yè)數(shù)字化設(shè)備連接率低于40%，近50%中小企業(yè)信息系統(tǒng)覆蓋率低于40%、設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率低于40%，我國(guó)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型尚處于初級(jí)階段。

顯然，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型尚不深入。

從供給端看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商應(yīng)用云化和平臺(tái)化進(jìn)展緩慢。工業(yè)軟件服務(wù)商偏重線下服務(wù)，多數(shù)產(chǎn)品應(yīng)用未實(shí)現(xiàn)微服務(wù)化的解耦與重構(gòu)，在數(shù)據(jù)智能、敏捷開(kāi)發(fā)、高效運(yùn)營(yíng)、移動(dòng)協(xié)同等多項(xiàng)能力方面存在嚴(yán)重發(fā)展滯后。

從需求端來(lái)看，企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)尚處于淺層次，數(shù)據(jù)功能和工業(yè)App等均處于淺層次應(yīng)用水平。中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)常規(guī)能力提升，但產(chǎn)品創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新能力提升成效尚未凸顯。

“亟須推動(dòng)專精特新‘小巨人’量質(zhì)齊升，做實(shí)、做深、做優(yōu)制造業(yè)態(tài);構(gòu)建多層次工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)公共服務(wù)體系，推動(dòng)中小企業(yè)上云上平臺(tái);加快推廣新興技術(shù)應(yīng)用和業(yè)務(wù)場(chǎng)景融合，提升平臺(tái)服務(wù)中小企業(yè)能力;構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，推動(dòng)大中小企業(yè)融通發(fā)展;完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，推動(dòng)平臺(tái)間互聯(lián)互通。”徐曉蘭說(shuō)。

未來(lái)技術(shù)與應(yīng)用需同時(shí)強(qiáng)化

梅宏說(shuō)：“隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、形態(tài)的不斷發(fā)展和成熟，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最終將在制造、能源、交通、醫(yī)療等行業(yè)深度應(yīng)用融合，并帶來(lái)革命性的產(chǎn)業(yè)變革。”

談及《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2021—2023年)》提出的11項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)和十大重點(diǎn)工程，肖雪說(shuō)：“它們鎖定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的深層次難點(diǎn)、痛點(diǎn)。但是國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)首先要完成企業(yè)數(shù)字化補(bǔ)課(產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程)，面向企業(yè)場(chǎng)景、需求等先完成設(shè)備聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)信息化，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。”

盡管工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使工業(yè)經(jīng)濟(jì)各要素資源高效共享，催生了全新的工業(yè)生產(chǎn)方式與企業(yè)形態(tài)，但梅宏指出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在應(yīng)用上還沒(méi)有固定模式，技術(shù)落地面臨諸多現(xiàn)實(shí)困難，接下來(lái)的發(fā)展需要“蹄疾步穩(wěn)求實(shí)效”，需要技術(shù)與應(yīng)用兩手抓。

梅宏強(qiáng)調(diào)，各行各業(yè)千差萬(wàn)別，企業(yè)信息化水平參差不齊，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該成熟一家企業(yè)落地一家企業(yè)，成熟一個(gè)行業(yè)落地一個(gè)行業(yè)，部署工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該以問(wèn)題為導(dǎo)向。

梅宏說(shuō)：“中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，還需要解決工業(yè)智能感知、工業(yè)互聯(lián)與信息集成、工業(yè)大數(shù)據(jù)與工業(yè)智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)柔性控制、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)軟件、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全等6個(gè)關(guān)鍵技術(shù)方向的挑戰(zhàn)。”

“以體系化培育夯實(shí)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。”徐曉蘭建議，應(yīng)聚焦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)加強(qiáng)培育，著重加強(qiáng)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)硬件、軟件和集成應(yīng)用三大關(guān)鍵環(huán)節(jié)中的若干類(lèi)別的培育。其中，硬件部分重點(diǎn)支持類(lèi)別包括工業(yè)芯片、智能工控設(shè)備等。軟件部分重點(diǎn)支持工業(yè)操作系統(tǒng)、平臺(tái)化智能工業(yè)軟件等。集成應(yīng)用部分重點(diǎn)支持專業(yè)平臺(tái)集成應(yīng)用、工業(yè)SaaS開(kāi)發(fā)與服務(wù)、工業(yè)安全集成服務(wù)等。

記者 劉 艷

關(guān)鍵詞： 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 中小企業(yè)