針對游戲直播平臺的第一個知識產權禁令于近日發出，而涉案游戲即為家喻戶曉的《王者榮耀》。

近日，廣州知識產權法院作出裁定，明確“西瓜視頻”App立即停止直播《王者榮耀》游戲內容，三家相關運營公司——運城市陽光文化傳媒有限公司、今日頭條有限公司、北京字節跳動科技有限公司為責任主體。

“這一禁令對游戲直播行業具有示范意義，案件雖然只涉及了《王者榮耀》這一款游戲，但從法院對游戲直播行為的定性來看，其明確了直播平臺在沒有獲得授權的情況下，不能進行游戲直播業務。”華東政法大學知識產權學院教授、博士生導師叢立先告訴《法制日報》記者。

游戲招募引發糾紛

根據工信部最新公布的《2018年1-7月互聯網和相關服務業運行情況》，僅在去年的前7個月里，我國的網絡游戲業務收入達1113億元。隨著網絡游戲的快速發展，游戲直播引發的糾紛也呈逐年增多趨勢。

本次糾紛中的雙方當事人即因一款網絡游戲而鬧到法院。資料顯示，“西瓜視頻”是一個“個性化推薦短視頻平臺”，通過人工智能幫助每個人發現自己喜歡的視頻，并幫助視頻創作人輕松地向全世界分享自己的視頻作品。2018年2月，西瓜視頻累計用戶人數超過3億，日均使用時長超過70分鐘，日均播放量超過40億。

游戲直播也被“西瓜視頻”納入了其業務發展的版圖之中。2018年，“西瓜視頻”App在其頁面公開《西瓜直播達人招募》公告，注明游戲類招募方向包括《王者榮耀》以及招募獎勵等。同時，“西瓜視頻”App還提供“點贊”“摩天輪”等虛擬禮物充值購買服務，供用戶購買對主播進行打賞。

這一舉動引發了《王者榮耀》的著作權人——騰訊公司的不滿。騰訊公司認為，上述三家公司未經授權，通過其經營的“西瓜視頻”App招募、組織主播直播《王者榮耀》游戲并獲得巨額收益，嚴重侵害了申請人對《王者榮耀》享有的著作權。

2018年11月，騰訊公司以侵犯其著作權、不正當競爭為由，將上述三家公司訴至廣州知識產權法院。上述三公司辯稱，本案涉及新類型的網絡游戲直播侵權糾紛，對網絡游戲直播中所包含的著作權問題存在爭議。

法院認定直播侵權

根據我國著作權法及司法實踐，游戲的著作權歸游戲開發者所有，若未經游戲著作權人許可，利用游戲作品則涉嫌構成侵害著作權的行為。

廣州知識產權法院認為，根據申請人提交的證據，足以證明“西瓜視頻”App上有直播《王者榮耀》游戲的行為。而且，根據該平臺關于主播人員招募公告、利益分成、直播預告，以及對《王者榮耀》游戲主播人員排行和點評、打賞等證據，足以證明該平臺上的《王者榮耀》直播并非游戲用戶利用該網絡平臺的單方面行為，而是“西瓜視頻”App開設直播窗口、組織主播人員進行游戲直播。

廣州知識產權法院指出，著作權是一種排他權，未經著作權人許可，也無著作權法規定的限制事由，利用他人作品即構成侵害著作權的行為。三家公司對《王者榮耀》游戲的研發、運營沒有投入，在組織直播《王者榮耀》游戲獲取商業利益時，也沒有獲得著作權人的許可并支付相應對價，搶占了涉案游戲直播市場資源，對申請人的合法權益造成損害。

廣州知識產權法院認定，三家公司上述行為損害騰訊公司的權益，攫取《王者榮耀》游戲的直播市場和用戶資源，違反誠實信用原則和公認的商業道德，并據此裁定，三家公司立即停止《王者榮耀》游戲直播。

禁令成維權重要手段

記者發現，目前，在“西瓜視頻”App游戲直播頁面已找不到《王者榮耀》的游戲直播，但卻可以發現《王者榮耀(海外版)》的游戲直播，此外，包括《絕地求生》《刺激戰場》《第五人格》等在內的游戲均存在直播專區。

作為針對中國游戲直播平臺的第一個知識產權禁令，上述裁定對游戲直播領域的版權保護有示范意義。叢立先指出，從法院的裁判來看，“西瓜視頻”App等直播平臺同樣不能未經授權在平臺上開展如《英雄聯盟》《絕地求生》等游戲的直播業務。

由于涉及網絡游戲著作權、不正當競爭的案件因為證據材料較多、案情復雜，通常需要較長的審理時間。網絡游戲直播業務每天能帶來巨大的經濟效益，侵權人往往在案件審理中，利用訴訟程序規則拖延宣判時間。而且，最終的判賠金額往往小于獲取的利益。因此，法院作出禁令，成為保障權利人利益的重要手段。

關于網絡游戲直播，此前已有相關判例。2014年11月24日，網易公司向廣州知識產權法院提起訴訟，指控廣州華多網絡科技有限公司在YY游戲直播網站和YY語音客戶端上進行的“夢幻西游”游戲直播、錄播等服務，侵害其著作權，構成不正當競爭。廣州知識產權法院一審判決被告華多公司停止通過網絡傳播《夢幻西游》或《夢幻西游2》的游戲畫面，賠償網易公司經濟損失2000萬元。原被告雙方均不服，提起上訴。2018年4月26日，“夢幻西游”網絡直播侵權案二審在廣東省高級人民法院開庭。目前該案還在審理中。

關鍵詞： 西瓜視頻 《王者榮耀》