??5月5日下午5時許，接到電話聽說“兩個孩子不在了”，52歲的孔先生不敢相信，他的妻子當場暈倒。

孔先生和妻子是山東煙臺人，有一對雙胞胎兒子，在千里之外的廣西師范大學漓江學院(以下簡稱“漓江學院”)讀大二。當他們趕到桂林，才得知那場慘烈的火災事故。

5月5日6時許，漓江學院西北門附近，桂林市雁山區雁山鎮西龍村一處民房起火。

方某某。本文圖片均為家屬供圖

官方通報顯示，火災造成5人死亡，6人在重癥監護室治療，32人輕微傷。另據漓江學院披露，5名遇難者及24名傷者均系該校學生。

澎湃新聞了解到，5名遇難學生20歲-22歲不等，正是讀大二、大三階段，包括3名女生以及一對雙胞胎兄弟。

多名遇難者家屬告訴澎湃新聞，此前不知道孩子在外租房。截至5月9日晚上，校方也未就此次火災的前因后果、責任劃分等問題給予明確答復，他們仍在焦急等待，希望善后工作能盡快推進。

滕某某

不知孩子校外租房

西龍村的起火民房共6層，其中一樓為門店，二樓沒裝修閑置，3-6樓去年裝修后對外出租，系月租房，共56個房間。

此次火災傷亡者多是租客，5名遇難者都是漓江學院的學生，分別來自四個家庭。根據遇難者家屬介紹，5名遇難學生的信息如下：

滕某某，女，廣西貴港人，1997年出生，155cm左右，大三，讀設計，住民房的3樓;

方某某，女，廣西賓陽人，1999年出生，169cm左右，大二，讀貿易，住民房的4樓;

符某某，女，廣西南寧人，1999年出生，158cm左右，大二，讀音樂，住民房的3樓;

孔某兄弟，男，系雙胞胎，山東煙臺人，22歲，大二，均讀播音主持(同班同學)，一人住民房的3樓，另一人住民房的4樓。

多位遇難者家屬表示，事發后，他們去過孩子的學生宿舍，宿舍都是四人間，一側是上下鋪，另一側是書桌和柜子，住宿條件還可以。

家屬們也去過起火的民房，看過孩子生前所租住的房間，房間大約20平方米，光線較差，且已被熏黑，手一抹都有一層灰。他們還發現，房間內孩子的物品很多，有的還有洗衣機、冰箱等，有居住較長時間的痕跡。

四組家屬均稱，之前并不知道孩子在外住宿，孩子沒說過，學校也沒通知過。至于為何出去租房，是否按流程向校方提出過申請，在外租房多久了，校方至今沒有答復。一位家屬透露，他曾就此追問校方，對方人員只是記錄，沒有回答。

遇難女生滕某某的舅舅劉毅(化名)表示，據家屬事后了解，滕某某系去年外出租房，最初是和一個女生合租，后來合租女生搬到5樓，后者在此次火災中受傷。另有同學透露，滕某某的東西很多，宿舍放不下，所以外出租房。

遇難雙胞胎的父親孔先生表示，事后有聽說兩個兒子是跟人合租，在搞直播，更多細節并不清楚。

2017年，漓江學院官網曾發布《廣西師范大學漓江學院學生公寓及住宿管理暫行規定》稱，一般不允許學生自行在校外居住。私自外宿的學生由其本人對其安全等問題負責，學校發現后限期搬回。確有特殊情況需要校外住宿的學生，由本人寫出書面申請，經學校逐級審批同意后方可。

火災發生后，漓江學院行政管理辦公室一工作人員曾回應澎湃新聞稱，學校宿舍一直正常開放，管理上是不允許學生住在校外的，學生住在校外屬于私自行為。該校黨委宣傳部一工作人員表示，該校學生工作部已于5月5日起核查此次涉事的外宿學生是否向校方提出外宿申請，后面會對外公布相關信息。

滕某某宿舍的書桌。

孩子遇難后，有家屬瞞著親人

一次火災，讓正值青春的大學生殞命，他們的家人至今無法接受這個結果。

“到現在也不相信這是真的。” 孔先生說，就在5月4日晚，雙胞胎中的小兒子還跟家里要生活費，“一下子兩個兒子都不在了，感覺天塌了。”

孔先生不愿過多講述兩個兒子生前的其他細節。他說心太痛了，現在不敢去想這些，希望兩個兒子能安靜地走。

5月2日，符某某還跟家人視頻聊過家常，詢問家里老人的近況，并要了生活費，誰知三天后發生意外。

她的父親符華(化名)說，女兒是家里獨女，性格開朗，得知孩子沒了，一家人都“失控了”。

符某某

據符華介紹，符某某從小愛好音樂，是音樂特長生，想當音樂老師，學校老師都很喜歡她。事發前，符某某在學校準備合唱團的比賽，原計劃今年6月去南寧參加合唱團比賽。

在家人眼里，身材高挑、外形靚麗的方某某是一個陽光的女孩。她話多，愛運動，是帶頭做事的那種人。去年，方某某還跟家屬說，想去當兵。

其叔叔方南(化名)透露，5月4日晚，方某某跟家里視頻過，當時她說在學校，第二天一早還要上課。

方南還介紹，方某某一家四口，有一個讀高二的弟弟。方某某的爸媽長年在廣東打工，她被爺爺奶奶一手帶大，和爺爺奶奶的感情很深。事發后，考慮到爺爺奶奶七十多了，怕接受不了，就瞞著老人。

高中時，方某某在南寧讀書，放假會去叔叔方南家小住。他對這個侄女最大的印象是：開朗，活潑。出事后，方南去殯儀館看侄女的遺體，當時已化好妝，“面容都是好的，只是頭發被烤卷了”。

劉毅也去看過外甥女滕某某的遺體。他說，可能是由于被烤傷，皮膚收縮了，嘴唇有點蓋不住牙齒，牙齒雖刷白過，但牙縫還是黑的。

在劉毅記憶里，滕某某有點內向，和親屬的話不多，但讀書用功，成績可以，而且是個有個性的女孩，有紋身，會染發。

4月24日早上，滕某某在家族微信群里發了幾張照片，說自己在云南。她還跟家人說，老師帶他們去的，和學習相關，不是旅游，將于5月1日返回。這也是滕某某最后一次在家族群里說話。

另據劉毅透露，滕某某還有一個弟弟，讀高三，馬上要高考了，怕影響孩子高考發揮，家人還沒有跟弟弟說姐姐遇難的消息。

希望善后工作盡快推進

此次火災暴露的安全隱患不小。

官方通報顯示，初步判定現場著火部位是位于該棟樓電動車停放的樓面，著火的主要物質是電動車。事發后，警方控制涉案人員4人，火災具體原因還在調查中。

事發后，澎湃新聞走訪發現，一樓停放的約20輛電動車已被燒毀只剩下鐵架。樓房的一樓、二樓及樓道多處被熏黑。

5月7日，央視新聞“新聞1+1”欄目播出《桂林“5.5”火災，本可以避免的火災》報道，參與救援的消防人員接受采訪時表示，進入起火房屋一樓后，發現有很大的明火，火苗已經向墻外蔓延出去，旁邊的電動車燃燒起來，還有電瓶車燃燒的炸裂聲。

監控視頻顯示，一樓停放的電動車起火冒煙，很快濃煙向高處蔓延，封鎖了一樓的出入口。在一樓和二樓樓道的拐角處，消防人員發現了5名倒地的被困者，此處距離民房的門只有幾米。后經醫生診斷，5人都沒了生命體征。

央視報道顯示，起火6層民房沒有任何消防設施，一樓兩個出口有一個被上了鎖。幸存學生表示，出事前，房屋的電壓不穩，電器有時被燒壞，他們曾多次向房東反映問題，但始終未能解決。

據澎湃新聞此前報道，記者走訪發現，這起火災的背后，是高校周邊大量村民自建房被改裝為酒店、客棧、公寓、月租房等，對外提供住宿服務，消防隱患重重。漓江學院有不少學生選擇校外租房，其中不乏私自外宿、學校不知情的情況。火災發生后，學校已強制要求所有外宿學生回校住，周邊提供住宿服務的商家也迎來了大整改，不少客棧、公寓、月租房等都已關門不再營業。

多位遇難者家屬告訴澎湃新聞，他們到達桂林后，每家有一個“專班”安撫，分開安置。除了安排食宿、安撫情緒，家屬最關心事件發生的前因后果、責任劃分、善后賠償等，目前還沒有答復，校方只是讓等結果。

一位遇難者家屬透露，5月8日中午，校方一名領導讓他們有訴求找涉事房東，走法律途徑解決。對于這個回復，這名家屬“很氣憤”，表示無法接受，“房東已被警方控制，現在找房東有什么用?家長把孩子送到學校，學校能說一點責任都沒有嗎?”

另一名遇難者家屬表示，這次的火災事件暴露了太多的問題，比如用于出租的民房沒有任何消防設施，校方對學生外宿也缺乏有效管理，希望盡快查明真相，公布事故調查結論，并處理相關責任人。

5月8日下午，就對學生外宿管理、火災善后工作等，澎湃新聞曾前往漓江學院相關部門咨詢，未獲答復。

關鍵詞： 桂林 民房 火災 大學生