中新经纬11月12日电 (赵佳然)11日，北京腾信创新网络营销技术股份有限公司(以下简称腾信股份(行情300392,诊股))收到了深交所发出的三季报问询函，要求说明前三季度收入规模大幅下滑的原因，及前三季度新增预付款项的情况等。

在问询函发布前，公司披露三季报时，董事吴智烽等三人均对其投弃权票，原因为对公司内控制度的质疑，以及认为预付账款的大幅提升缺乏合理性。

前三季度亏损超4千万 预付款增至5.45亿

根据10月26日公司披露的三季报，腾信股份前三季度实现营业收入2.87亿元，较上年同期下滑68.04%，其中第三季度营业收入570.72万元，同比减少98.09%。前三季度，公司归母净利润亏损4047.58万元，同比骤减2014.53%。

数据显示，腾信股份归母净利润从2020年第一季度开始下滑，2021年已经连续三个季度亏损。2020年度，公司营收8.91亿元，为2015年以来最低值，较2017年的16.24亿元营收下滑超40%。

值得注意的是，公司2021年1-9月预付款项由上年同期的1.41亿元，大幅提升289.30%至5.45亿元，财报显示，该项增长主要系采购资源预付供应商款项所致。

对于营业收入、净利润均大幅下滑，同时预付款项提升的情况，问询函要求公司补充说明前三季度新增预付款项的付款时间、交易内容、交易对方名称，预付款项与收入规模明显不匹配的原因及合理性等。

此外，问询函要求公司结合行业竞争格局、主营业务开展情况、主营业务季节性特征等补充说明2021年前三季度特别是第三季度收入规模大幅下滑的原因，主营业务的开展是否面临重大不利因素，持续经营能力是否存在不确定性。

财报屡遭董事质疑

在接到问询函之前，腾信股份在发布三季报时就已遭到三位董事的质疑。

10月26日，腾信股份在披露三季报同时发布公告称，公司审议了《关于公司2021年第三季度报告的议案》，董事吴智烽、党国峻、张少华对议案投弃权票。

此前财报显示，党国峻于2021年1月被选举为第四届董事会非独立董事；张少华1月被聘任为财务负责人；吴智烽为公司董事，任期起始于2020年3月。

公告显示，吴智烽弃权的理由为：无法判断公司是否依然存在违规担保的情形或其他内控制度缺陷的问题。而党国峻、张少华对此议案投弃权票的理由为：公司三季度报告显示营业收入同比下降98.09%至570.7万元，预付账款同比上升289.30%至5.45亿元，缺乏合理性。两名董事称自己积极进行核实并查阅相关合同，但无法判断大额预付账款是否具备商业实质。

事实上，从2021年一季报开始，吴智烽就多次对腾信股份的定期报告投弃权票，而党国峻、张少华也曾对2021半年报投反对票。

具体来说，2021半年报发布时，吴智烽弃权理由为，针对公司内控制度存在缺陷的情况，截至当时公司尚未完成相关整改。而党国峻、张少华的反对理由，除其认为预付账款大幅增加、不符合商业常识外，还包括其未能判断公司是否仍存在违规担保问题。此外，公司彼时所欠2.5亿元借款已到期，公司报表显示现金余额为3.2亿元，两名董事称未能判断上述货币资金是否受限，及公司是否存在资金占用情况。

吴智烽所提及的公司整改则需追溯至上半年。5月，深交所向腾信股份下发年报问询函，公司在回复时承认，公司内控制度存在缺陷，具体为“公司经营管理层在制定2020年经营计划时一定程度上存在不够审慎的情况，未能就2020年疫情下的市场环境做充分的论证并及时进行战略上的调整”。同时，公司发现对外担保未履行审议程序并进行信息披露，且会计资料档案未能妥善保管。

针对内控制度存在缺陷的情况，公司在回复问询函时披露了一系列整改计划，整改时间为2021年9月底前完成，责任人为董事长。

按照此次披露的时间，公司在第三季度应已完成整改，然而吴智烽却通过公告表示，截至10月26日，其未收到任何相关的整改报告。对此，深交所在问询函中要求公司说明内控缺陷的整改进展，并就与董事会及董事的沟通情况，自查是否存在尚未披露的违规对外提供担保及资金占用。

公开信息显示，腾信股份于2014年上市，主营业务为在互联网上提供广告和公关服务以及大数据业务，2021半年报显示，公司营收绝大部分来自互联网广告服务，主要包括策略制定、媒介采购、广告投放等。(中新经纬APP)

(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。

关键词： 预付款为何增近三倍？腾信股份财报被董事质疑后 问询函也