中新经纬11月10日电 (魏薇)“中静系”再次下决心出售所持徽商银行的股份。

9日，中静新华资产管理有限公司(下称中静新华)发布的一则关于出售资产的公告称，于11月6日与深圳正威(集团)有限公司(下称正威集团)(代表全体买方)签订《协议书》，出售徽商银行股份有限公司(下称徽商银行)约19.77亿股股份。

在经历了杉杉控股、东建国际等一系列交易对象后，“中静系”此番能否如愿将所持徽商银行股份转手？新买家能否顺利接盘？

新买家什么来头？

公告表示，本次交易由中静新华代表全体卖方、正威集团代表全体买方，交易标的为约19.77亿股徽商银行股份(包含内资股及H股)，转让总价为人民币160亿元(约折合8.0941元人民币/股)；交易标的包含公司持有的全部徽商银行股份(包含内资股及H股)。

徽商银行于1997年4月4日注册成立，2013年11月12日，徽商银行H股在香港联交所主板挂牌上市。中新经纬查询发现，截至11月10日收盘，徽商银行报2.65港元/股(约合3.23元人民币/股)，市净率仅0.3倍。徽商银行2021年中报显示，截至2021年6月末，该行的每股净资产为7.45元。

根据相关监管规定，受让方股东资格需获得徽商银行董事会及相关监管部门审批。公告强调，交易对手方非中静新华关联方、与中静新华不受同一方控制或重大影响。

公开资料显示，正威集团成立于2011年9月2日，注册资本70亿元。正威国际集团是以新一代电子信息和新材料完整产业链为主导的高科技产业集团，近年来大力发展产业投资与产业新城开发、战略投资与财务投资、交易平台等业务。2020年，正威集团实现营业额近7000亿元。

正威集团的法定代表人正是知名的徽商代表人物之一王文银，他也被外界称为“世界铜王”。据多家媒体报道，今年4月，王文银等10人还在安徽省工商联等主办的“新时代新徽商2020年度人物评选”中获选。

今年9月25日，2021中国民营企业500强榜单正式发布，正威集团以7000亿元营收额打败了6442亿、4820亿营收的阿里巴巴和腾讯，位居榜单第四名。

再三出售徽商银行股份

事实上，这已是中静系第三次出售所持徽商银行股权。

2015年，中静系跃升为徽商银行第一大股东之后，与徽商银行董事会曾就分红问题、回A股IPO、发行优先股等问题多次发生摩擦。

2019年8月，中静新华决定将其持有的全部徽商银行股份以121.5亿元的总价转让给杉杉控股有限公司(下称杉杉控股)。

这笔股权转让在一年后突生变故。2020年7月，中静新华和杉杉控股先后发布公告，互指对方违约在先，致使股份转让迟迟未能交割完毕，目前双方的官司还在审理当中。

今年6月29日，中静新华发布了《关于就重大资产出售事宜签订意向性协议的公告》，公司董事会审议通过，同意公司与东建国际就全部出售公司直接加间接持有的徽商银行股份事宜达成合作意向。

不过，东建国际在随后发布的公告中表示，潜在收购可能会或可能不会实现。

为何此次收购未最终达成？中静新华相关人士对中新经纬表示，东建国际之前只是意向，公告中已写明。对于本次交易是否也是意向协议，上述人士称，已签了正式交易协议。

那么本次中静新华能否顺利出售徽商银行的股份？中新经纬记者注意到，6月，中静新华公布签订意向协议的消息后，杉杉控股曾爆料称，中静新华购入徽商银行股权的资金大多来自融资，而徽商银行股权分红并不足以支付高额的融资利息。中静新华为要求徽商银行足额分红，利用大股东地位在徽商银行公司治理中处处设阻，并通过各种举报对徽商银行管理层不断施压，却一直未能解决中静新华在徽商银行股权低分红与融资高利息倒挂的难题。

中静新华则回应，对徽商银行的投资行为符合相关法律法规要求，完全不存在杉杉所称的“融资高利息倒挂”。中静在担任徽商银行股东期间，积极参与公司治理，履行股东职责，依法依规进行提案及表决，完全不存在杉杉所称“为要求足额分红，利用大股东地位在徽商银行公司治理中处处设阻”。

“杉杉此时发布声明，意图以此引导网络舆论，干预目前中静系与徽商银行股权转让以及与杉杉控股正在进行的一系列诉讼的司法进程。”中静新华称。

截至发稿，杉杉控股尚未就本次交易作出表态。对于本次交易后续情况，中新经纬记者将持续关注。(中新经纬APP)

中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。

关键词： 中静新华再售徽商银行股份 “世界铜王”能否顺利接盘？