數(shù)據(jù)顯示，歷經(jīng)一年多整頓的基金專戶業(yè)務(wù)迎來一定的規(guī)模增長。強(qiáng)監(jiān)管下的基金專戶業(yè)務(wù)分化明顯，頭部公司占據(jù)規(guī)模優(yōu)勢，中小型公募發(fā)力布局FOF、量化對沖等絕對收益產(chǎn)品，在轉(zhuǎn)型突圍的過程中，量化專戶面臨市場和業(yè)績的雙重壓力。

基金公司專戶業(yè)務(wù)分化

中國基金業(yè)協(xié)會近期公布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，基金專戶產(chǎn)品數(shù)量達(dá)5396只，規(guī)模為4.26萬億元，較一季末規(guī)模增長5000萬元，增幅達(dá)11.88%，專戶數(shù)量減少163只;今年一季末，基金專戶數(shù)量5559只，規(guī)模為4.21萬億元。

具體從基金公司來看，截至二季度末，基金公司專戶管理月均規(guī)模位居前十的分別是建信、創(chuàng)金合信、華夏、中銀、博時、易方達(dá)、嘉實、工銀瑞信、廣發(fā)、匯添富，建信月均管理規(guī)模最大，達(dá)4861.33億元，排在第十的匯添富月均規(guī)模為1321.7億元。

總體來看，頭部基金公司的專戶業(yè)務(wù)經(jīng)歷資管新規(guī)的強(qiáng)監(jiān)管后，在完成存量業(yè)務(wù)整改的同時，今年以來，新業(yè)務(wù)也得到了一定的發(fā)展。中基協(xié)數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)金合信基金備案了11只專戶，建信基金年內(nèi)備案了10只專戶，中銀基金備案了4只專戶，華夏基金、博時基金各備案了3只專戶。

然而，記者采訪多位中小公募人士了解到，多數(shù)中小公募的專戶業(yè)務(wù)規(guī)模今年仍呈縮水態(tài)勢，資管新規(guī)實施以來，多家中小型基金公司未發(fā)行備案新專戶，若干公司的專戶人才面臨流失。

北京某中型公募市場人士表示，該公司專戶投資團(tuán)隊約為5人，專戶產(chǎn)品主要以權(quán)益、固收為主，存續(xù)規(guī)模約為100多億。記者搜索該基金公司在中基協(xié)備案的專戶產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)，該公司2018年沒有發(fā)行專戶產(chǎn)品，今年也僅備案了1只專戶。

北京另一家公募人士透露，該公司的專戶投資團(tuán)隊有10人，專戶重點做固收業(yè)務(wù)，同時有權(quán)益、量化、大類資產(chǎn)配置類業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)規(guī)模在資管規(guī)新規(guī)實施前300多億，新規(guī)后按要求進(jìn)行整改，目前100億左右。現(xiàn)階段大部分是主動管理業(yè)務(wù)，占比75%左右，部分歷史項目仍在持續(xù)整改中。中基協(xié)數(shù)據(jù)顯示，該公司年內(nèi)未有專戶產(chǎn)品備案。

部分量化專戶年內(nèi)業(yè)績承壓

2018年以來，在專戶業(yè)務(wù)“去通道、加強(qiáng)主動管理”的基調(diào)下，不少基金公司加強(qiáng)了FOF、MOM、量化對沖絕對收益型產(chǎn)品的布局，其中，量化專戶在2018年A股下跌行情下跑出超越基準(zhǔn)的業(yè)績，然而，今年以來部分產(chǎn)品優(yōu)勢不再。

近日，多位公募人士告訴記者，今年以來絕對收益型量化專戶的優(yōu)勢不再有突出表現(xiàn)，因而，常常要面對投資者要求加倉股票、升級策略的壓力。對此，部分量化專戶投資經(jīng)理表示，會理性對待客戶壓力，堅持產(chǎn)品契約規(guī)定的絕對收益目標(biāo)，正常維護(hù)模型，適當(dāng)進(jìn)行小升級。

2018年股市單邊大跌，股基收益全面告負(fù)，以避險策略為投資目標(biāo)的絕對收益型量化專戶大放異彩，部分量化專戶2018年年度收益接近10%。Wind數(shù)據(jù)顯示，北京一家公募的智能系列量化專戶2018年在上證綜指全年下跌24.59%的背景下，部分產(chǎn)品收益超過8%。該系列產(chǎn)品的長期業(yè)績亦可圈可點，在多個渠道受到投資者歡迎，2018年每發(fā)行一期都募集成功，2019年來繼續(xù)保持“吸金”效應(yīng)。同樣，上海某中型公募子公司旗下的絕對收益型量化產(chǎn)品2018年亦跑出5%以上的業(yè)績，銷售情況較好。

絕對收益型量化專戶一度走紅，引發(fā)同業(yè)跟風(fēng)發(fā)行同類產(chǎn)品。多位公募市場人士告訴記者，不少私募、券商資管等機(jī)構(gòu)今年以來都發(fā)行了類似策略的產(chǎn)品，公募發(fā)行的相對少一些，北京一家公募的量化投資經(jīng)理表示，主要原因是與公募的業(yè)務(wù)模式不太匹配。

然而，計劃趕不上變化。今年A股行情走勢總體強(qiáng)于去年，主動偏股基金更大獲全勝，獲得了相當(dāng)不錯的收益，絕對收益型量化產(chǎn)品自然會受冷落。

部分絕對收益型量化產(chǎn)品業(yè)績也出現(xiàn)下滑，上述智能系列量化專戶中的一只產(chǎn)品近1個月業(yè)績下跌2.34%。上海一家公募的同類產(chǎn)品亦出現(xiàn)下跌。該公司市場人士告訴記者，絕對收益型產(chǎn)品熊市避險的特征明顯，牛市業(yè)績相對權(quán)益型產(chǎn)品而言較為遜色，而部分投資者不會因產(chǎn)品定位為絕對收益型就放松對業(yè)績的要求，一旦行情上漲，產(chǎn)品漲幅沒有跟上大盤，心態(tài)就會發(fā)生變化，希望投資經(jīng)理升級策略、加倉股票。

北京一家公募的量化投資經(jīng)理表示：“我們會做正常維護(hù)，不做大升級。以前管理規(guī)模小，只做中證500，現(xiàn)在擴(kuò)大至全市場量化選股。”上海一位市場人士說，量化投資經(jīng)理確實面臨來自管理層和客戶的壓力，被要求加倉股票，但投資經(jīng)理也只是在策略范圍內(nèi)調(diào)整，畢竟產(chǎn)品策略一旦確立，就要有所堅持。

關(guān)鍵詞： 基金專戶業(yè)務(wù)