“科技互联网行业、传统能源行业的受访企业普遍具有明确的‘碳中和’愿景与计划，领先其他行业。”近日，中经报智库联合贝恩公司、《商学院》杂志发布《2021年企业“双碳”竞争力指数白皮书》。《白皮书》通过调研近100家传统能源、地产、零售、新能源、汽车、银行、科技互联网行业在内的头部企业，重点分析受访企业的“双碳”表现力、不同行业在可持续发展趋势下的耗能情况和碳排放的发展水平得出以上结论。

《白皮书》显示，在“碳中和”愿景方面，有80%的受访互联网科技行业企业在未来5~10年设置了清晰的减排目标;在碳减排计划方面，以2030年为目标时间，约80%的受访科技互联网公司和传统能源公司计划将会每年减少0～5%的范围一(直接温室气体排放，包括由核算企业直接控制或拥有的排放源所产生的排放)/范围二(外购电力等产生的间接温室气体排放的碳排放)的碳排放。

今年“双11”期间，绿色低碳成绩单代替成交数据成为各家平台披露的重点。京东发布的数据显示，“11.11”期间，京东物流通过减量化包装、新能源车运输、分布式光伏发电以及智能设备应用等全链路减碳措施累计减碳2.6万吨。中环联合认证中心(CEC)测算报告显示，今年“双11”，蚂蚁集团通过规模化应用“绿色计算”有效减少投入“双11”的服务器，11天省下64万千瓦时电，减少二氧化碳排放394吨。

《白皮书》指出，一方面，传统能源行业作为重点排放行业，在强监管政策的促使下积极转型。另一方面，科技互联网企业的估值较高，面临较高的ESG(环境、社会和公司治理)风险敞口和来自投资者以及民众的高期待，促使这些企业率先关注并积极投入“碳中和”。

与传统能源行业、科技互联网行业相比，本次调研显示，以银行、零售等为代表的多数以范围二、范围三(包括所有其他间接排放)排放为主导的行业在“碳中和”愿景方面需要继续努力。如在展望2030年范围一/范围二的排放密度减排计划时，有80%的受访地产企业未制定2030年碳排放密度减排计划，40%被调研零售企业未制定2030年可再生能源占比目标。

贝恩公司全球合伙人、中国区可持续发展业务主席邹娟表示，之所以会产生该差距，是因为相较于能源等以范围一排放为主的行业，目前服务行业的碳排放以间接排放为主。但伴随监管的逐渐加强，碳交易市场适用范围的逐步扩大，越来越多的企业会被纳入“碳中和”的体系中，因此，各大行业的企业都应当逐步制定适配自身的“碳中和”愿景和计划。

制定目标箭在弦上，差距亦不可小视。调研发现，在节能现状上，现阶段，受访中国企业的碳排放水平与世界领先水平相差较大。受访传统能源企业的平均排放密度约为329.65吨二氧化碳当量/百万元人民币，是世界领先能源企业的5倍之高，后者约为65.7吨二氧化碳当量/百万元人民币;受访车企的平均排放密度约11.2吨二氧化碳当量/百万元人民币，约为世界领先车企的5倍;科技互联网和零售行业企业的平均排放密度大约是同行业世界领先企业的2倍。

面对现状，《白皮书》认为，放眼未来，实现“双碳”目标，科技互联网行业承担引领“碳中和”变革的重要角色。科技互联网企业想要率先投入“碳中和”，可以从提升可再生能源的占比着手。同时，由于科技互联网行业在国民经济体系中与众多的其他行业有着紧密的关系，其应充分发挥自身技术优势，进行技术变革，由此产生积极的影响，并通过网络效应传递到各行各业，形成良性的倍数效应。

10月18日，在2021全球智能物流峰会上，京东物流与合作伙伴发起“青流计划”新五年绿色低碳倡议，将继续投入10亿元用于加码绿色低碳的一体化供应链建设，未来5年实现自身碳效率提升35%。京东物流还将减碳目标融入企业发展与转型的战略规划，确保至2030年实现碳排放总量比2019年减少50%。

蚂蚁集团今年在推进“碳中和”上也动作频频：3月，率先承诺2030年实现净零排放;4月，公布“碳中和”路线图;9月，上线蚂蚁链“碳矩阵”企业碳中和管理SAAS平台，并应用于自身“碳中和”过程中;11月，首次在“双11”期间规模化应用“绿色计算”。

上海社会科学院互联网研究中心主任惠志斌认为，算力需求越大的地方，越需要“绿色计算”。“双11”无疑是验证“绿色计算”规模化应用的最合适试验场。“进入云计算时代，结合人工智能、大数据等多种技术，科技互联网公司可以通过技术创新进行资源优化。虽然基于对计算资源合理分配的‘绿色计算’尚未被广泛实践，但从数据中心模块化、虚拟化发展的趋势来看，分配计算资源会是云计算、边缘计算快速发展下的重要算力效率提升手段。”(李子晨)

关键词： 科技互联网公司 技术创新 资源优化 绿色计算