水逆结束了、悬着的剑落下了、IPO之路能顺畅了?

自踏上IPO之路，苏州银行的一系列的处罚和诉讼问题曝光在镁光灯下，特别是“票据风险”事件更是备受关注。

3月16日，随着中国裁判文书网披露的执行裁定书一出，4.5亿票据案事件也有了最新进展。

鄂尔多斯(11.050,-0.19,-1.69%)农村商业银行(下称：鄂尔多斯农商行)因不满法院强制拍卖、变卖其7.3亿元国开债券赔偿苏州银行损失，便向江苏省苏州市中级人民法院(下称：苏州中院)提出异议申请，要求中止执行。而苏州中院于2018年1月18日受理了鄂尔多斯银行的申请，并在2018年2月9日予以驳回。

图片来源：第一裁判文书网

苏州银行与鄂尔多斯农商行的纠纷源于一起票据案，涉案金额4.5亿元，此前苏州中院判决显示，鄂尔多斯农商行应向苏州银行支付5笔共计5亿元的票据款及相关利息、407余万元律师费、309余万元的案件受理费等赔偿。

只是，鄂尔多斯农商行未履行判决确认的义务，经苏州银行申请执行，苏州中院裁定拍卖、变卖鄂尔多斯农商行持有的三支总面值7.3亿元的国开债券。

这场官司的结果对鄂尔多斯农商行来说无异于一次冲击，但对于踏上资本市场之路的苏州银行来讲，虽悬着剑终于落下来了，但是这样IPO就能顺利通过了么?

半年增诉讼案件增幅比例75%

2016年6月份银行业IPO再次开闸之后，市场情绪不断高涨，各家城商行、农商行都趋之若鹜。不过，即便是公认的银行上市年，也有银行在上市路上遇到了各种问题，上市之路并不平坦。

比如说，因为票据案受阻的苏州银行。

先是招股书中自曝4.5亿元“转贴现”票据官司，可能对会其经营业绩造成不利影响;随后又曝出2017年苏州银行淮安支行因内控不力、商票风险等问题收到淮安银监局的罚单，罚款20万元。

首先，要搞懂一个词，何为“贴现”?即指银行承兑汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金，贴付一定利息将票据权利转让给银行的票据行为。

说白了，就是银行向持票人融通资金的一种方式，转贴现，就是把换取融通资金的渠道转给其他金融机构。

2015年7月2日，鄂尔多斯农商行向苏州银行转贴现一批商业承兑汇票，票面金额为6亿元，就在同一天，苏州银行将该笔商业承兑汇票转到了其他商业银行陆续过桥，后这笔票据中有5亿元到期无法兑付。2016年，此事引发诉讼，苏州银行被诉支付剩余4亿票据金额和相应利息，总数接近4.5亿元，这相当于苏州银行2016年全年净利润的四分之一。

2017年11月14日，中国裁判文书网披露显示，苏州银行与鄂尔多斯农商行合同纠纷一案，江苏省高级人民法院二审维持原判，即苏州银行对鄂尔多斯农商行具有追索权，鄂尔多斯农商行应将被拒绝付款的汇票金额和迟收利息足额划入苏州银行。

图片来源：裁判文书网

实际上，与苏州银行相关的诉讼案件并不是一起两起。

《招股书》显示，截至2016年6月和2016年12月，苏州银行作为原告且单笔争议标的本金金额在1000万元以上尚未了结的重大诉讼案件分别共计33件、58件，涉及标的本金金额分别共计约61063.30万元、87728.31万元，案件增幅比例达75%。

有投资者刘涛表示出自己的疑虑，为何一个银行会有这么多的诉讼情况。基于此，野马财经(微信公号：ymcj8686)致邮件采访苏州银行，截止发稿暂未获得回复。

不良率五年连升

俗语有言，透过现象看本质。那么诉讼案件繁多的苏州银行把内部风险控制处理的如何呢?

《招股书》显示，截至2013年12月31日、2014年12月31日、2015年12月31日、2016年12月30日，苏州银行的不良贷款余额分别为4.82亿元、9.84亿元、13.25亿元和15.45亿元，呈逐年上升趋势。而在不良率方面，苏州银行的情况同样不容乐观。

与此同时，苏州银行在《招股书》的报告期内遭受了12起行政处罚，涉及罚款金额合计近70万元，其中包含因乱收费、漏缴税等被行政处罚的案例。

如果IPO是一条通往资本市场的路，那在这条路上，苏州银行一直在给自己清理“地雷”。

股权频频腾挪

与许多城商行类似，苏州银行股权结构极为分散。

《招股书》显示，截至2016年末，苏州银行拥有3719家股东，包括119家法人股东，3600家自然人股东。

此外，截至2017年6月末，苏州银行共发生股权转让889笔，涉及股份数2.13亿股，其中报告期内共发生245笔，涉及股份数9777.94万股。

而在苏州银行股权分散和频频腾挪的背后闪现了波司登股份、吴中集团、江南化纤这些知名公司的身影。银行的属性果然是吸金。

据了解，江苏东吴农村商业银行2010年经银监会批准，正式更名为苏州银行，是苏州地区唯一一家法人城商行。

关键词： 之路